Заметки о экономических новостях. Четверг 8 октября 2009 года

Сообщение о прибыли полученной американской корпорацией Alcoa вызвало на бирже такой восторг, какой могла бы вызвать в борделе эрекция неожиданно обнаруженная у престарелого джентльмена возраста членов политбюро доперестроечного актива КПСС. Недаром подобные вещи случаются как минимум не чаще. Последний раз эрекция или прибыль случалась с компанией Alcoa три квартала назад. По заведённой в США новомодной традиции американские корпорации в последнее время работают строго в минус и прибыль даже в 1 цент вызывает, ну просто, бешеный восторг.

Прибыль у крупнейшего мирового добытчика и производителя изделий из алюминия Alcoa и вправду была чисто символической - 4 цента на акцию. Она оказалась примерно в 10 раз меньше, чем это было в прошлый раз когда случился аналогичный подвиг. Но что поделаешь ? Годы берут своё. Компания добывает алюминий уже более 100 лет и для инвесторов скорее представляет антикварную ценность. Но всё равно приятно, хотя оборот за год упал на треть.

На самом деле действительно ситуация смешная - компания за последние три квартала потеряла на каждую акцию около одного доллара, и в текущем квартале после жестоких чисток персонала смогла получить крошечную прибыль в несколько центов. А на рынке такой прорыв. Отдохните ребята! Сбавьте пар! По итогам года у вас в сухом остатке всё равно большой убыток...

Следующую тему для заметки я особенно люблю. Некоторые цифры сами по себе могут внушать нешуточный ужас и о них интересно писать. Например был опубликован отчёт, по которому в США новое ипотечное банкротство происходит примерно каждые 13 секунд. Такая цифра получается исходя из общего количества в примерно 6600 банкротств, которые происходят каждый день. Одно банкротство за 13 секунд фиксируется при условии, что банкротства происходят даже ночью. Иначе получится, что в течении рабочего дня без нового банкротства не проходит и пяти секунд. Любопытный читатель скажет: "А ну и что ? Мне наплевать! Ну не платит кто-то за дом. Скажите кто несёт убытки ?"

Найти того кто несёт убытки оказывается не очень легко. Для начала посмотрим на то, что говорят о своих убытках большие банки. Любимый всеми инвесторами инвестиционно-коммерческий банк Goldman Sachs собирается в этом квартале утроить свою прибыль получив от работе на бирже очень неплохой результат. Его конкурент, банк JP Morgan, увеличит свою прибыль по прогнозам в 4(!) раза. Ну и как всегда, жертвы ипотечного кризиса банки Citi и Bank Of America всё таки потеряют деньги в этом квартале. Но и то не обязательно и не так что-бы много. Где-то по серединки между ними затёрся другой крупный американский банк Wells Fargo, который как ожидается увеличит прибыль на 32% по сравнению с прошлым годом.

Но где же списанные ипотечные долги ? Кто же теряет деньги ? Куда уходят эти легендарные 6600 ипотечных банкротств в день? Внимание ! Барабан ! Руководитель государственного агентства по ипотечному кредитованию Fannie Mae сказал, что другое государственное агентство занимающееся страхованием частных ипотечных займов FHA (Federal Housing Administration) нуждается в 55 миллиардах долларов государственных дотаций для покрытия будущих и текущих убытков. Пикантно, но не удивительно, что David H. Stevens, руководитель этого агентства, ещё буквально неделю назад категорически недостаток средств отрицал и говорил, что деньги найдутся сами. Деньги как правильно сами не находятся, но будем наедятся, что в этом случае "они сами себя найдут". Иначе придётся стоять с протянутой ручкой перед чиновниками из американского казначейства.

В любом случае 6600 банкротств в день, при условии, что банк в среднем теряет на одном банкротстве 100 тысяч долларов обходятся "кому-то" примерно в 0.7 миллиарда в день. Ну кто списывает эти деньги ? Куда убытки идут? Даже 55 миллиардов дотаций на выплату государственных страховок это очень мало. Где же секрет ? Ответ на загадку от нас пока прячут. Будем ждать, когда кто-то умный и грамотный нам объяснит. В любом случае ситуация когда банкиры наживаются, а государство страхующее их убытков бешено теряет деньги выглядит мягко скажем аномально. И не упрекайте меня в том, что я наезжаю на бизнес. По моему тут не бизнес, а какая-то комбинация из коррупционных схем ? Где там господин Навальный борец с режимом и порочной инвестиционной этикой ? Может он объяснит.

Причём, чем я дальше читаю новости, тем вижу насколько плохо обстоят дела. Чиновники из системы федерального "якобы" резерва на своей конференции обсуждают то, что 45% кредитов на коммерческую недвижимость в следующем году окажутся плохими. Ну или по простому - деньги за них не вернут. Это типа нормально что в стране где колледжи выпускают тысячи высокопрофессиональных экономистов в год, банки не знают кому можно давать коммерческие кредиты ? Даже если давать на вокзале случайным людям, я думаю отдача будет значительно выше 50%. А тут уже 45% и это только план на 2010 год. В принципе заметка об этом публикуется на периферийных страницах информационных сайтов. Типа, ну будет 45% банкротств по коммерческим кредитам ? Ну и что ? Дело то житейское! Мол и Бог с ним!

Заметим, что американские экономисты себя не обижают. В списке лучших мировых вузов Гарвард занимает первое место. Не далеко от него находятся Принстон и Йель. В свете последних успехов американских экономистов на поприще создания банковских пузырей, при словах "гарвардский экономист" руководитель бизнеса должен кричать караул, хватать берданку и стрелять в воздух что-бы "гарвардский экономист" поскорее убежал. Наверно потому, этот университет и первый в рейтинге - авторы отчёта сообщают кого боятся надо больше всего.

Американские потребители почему-то от кредитов сторонятся. Уже седьмой месяц (чего не было никогда) сумма потребительских кредитов довольно сильно падает. В августе суммарный потребительский кредит сократился на 5.6% в годовом выражении. В месячном выражении сокращение составило, примерно 0.5% от общей суммы всех кредитов. Сокращение потребительских кредитов косвенно влияет на количество денег в обращении и может создать дефляционную спираль. Новость об этом , опять же, публиковалась где-то на задворках. Это можно понять - к чему тут другие новости, когда у Alcoa прибыль больше чем 1 цент ?

С безработицей, однако, надо что-то решать. В Детройте тысячи человек участвовали в давке (как положено с драками) то-ли за пособиями то-ли за пищевыми талонами. Драки за пособия это уже не хорошо.





Надо что-то делать. Конгрессмены решили выработать какой-то план. Политики демократы не знают какое их решение даст лучшие результаты: то-ли срок пособия продлить; то-ли налоги кому-то скинуть; то ли просто подмышкой почесать? Пока на повестке дня маячит идея предоставить налоговые скидки компаниям создающим новые рабочие места. Чувствую, что таковыми окажутся JP Morgan и Goldman Sachs. Им как раз пора налоги с доходов платить.

Ситуация с местными бюджетами штатами развивается строго по плану. Калифорния как обычно берёт в долг пользуясь наличием некоторых федеральных субсидий. Главный бухгалтер штата Иллинойс громко стонет, что принятый бюджет одна сплошная лажа и запланированных доходов, как не было так и нет. А штат Пенсильвании, что-бы не подставляться не принимает бюджет вообще и уже 100 дней живёт по тихому без бюджета. Как деньги сейчас там тратятся толком не знает почти никто.


Губернатор Пенсильвании Эдя Рендель - с бюджетом обломс



А вообще все штаты стали большими энтузиастами строительства железных дорог. На объём программы в 8 миллиардов долларов отдельные штаты, включая Калифорнию и Пенсильванию выдвинули на 50 миллиардов дополнительных инициатив. А что ? Деньги хорошие, платит федеральный бюджет. Такие подряды всем нужны.

Напоследок вот-здесь можно посмотреть статистику сколько читателей новостей на портале CNBC верят в то, что секретный заговор против американского доллара всё таки был. Не буду вас мучить. Скажу сразу - 90% читателей верят, что заговорщики такие как "кровавая гэбня" и арабские шейхи, а также каммуняки из КНР, якузды из Японии, и какие-то люди из Франции и других стран Европы провели секретную встречу, по использованию других сортов бумаги для расчётов за нефть. Ведь действительно "доллар - это скучно!". При желании можно включить в корзину валюту для оплаты за нефть рисовые лепёшки, сухари, банки с консервированной свеклой, и конечно продукцию золотодобывающих артелей. А что ? для многих жителей не сильно богатых стран эти продукты представляют определённую ценность, а кроме последнего элемента в списке все остальные мировые валюты это сто-процентный бумажный хлам.

Написано для www.trust.ua